|
【监管】销售员当老师,谁来填补早教监管空白? |
【jianguan】2012-10-29发表: 销售员当老师,谁来填补早教监管空白? 眼下,针对3岁以下孩子的早教市场异常火爆,面对林林总总不同教育理念和开价不菲的早教机构的宣传,家长们会困惑,早教的费用怎么那么贵!有网友日前在天涯社区发帖,质疑三亚一家早教中心全程课程收费竟 销售员当老师,谁来填补早教监管空白?眼下,针对3岁以下孩子的早教市场异常火爆,面对林林总总不同教育理念和开价不菲的早教机构的宣传,家长们会困惑,早教的费用怎么那么贵!有网友日前在天涯社区发帖,质疑三亚一家早教中心全程课程收费竟然六千多元、一节课收费一百多元的收费行为。近日,记者对网友反映的这家早教中心进行暗访,并走访三亚早教市场发现,三亚的早教市场五花八门。 据调查,三亚早教机构的课程有的用来自美国、英国、日本的亲子教材,有的用来自韩国的艺术课程以及澳洲的教育课程,也有的用本土国学课程。在师资门槛上更让人咋舌,成为早教老师似乎不需要具备什么资格,只要“擅长音乐、绘画、舞蹈,具有沟通能力和亲和力”即可,顶多加上“熟悉婴幼儿早期教育”之类的模糊要求,甚至销售员也能当老师。 如此混乱的早教市场,不免让人感到担忧:家长和孩子的权益如何得到保障,这样的早教机构究竟能够教出什么样的孩子?早教市场管理混乱如斯,归根结底是监管的空白,就连三亚市教育局相关负责人也坦陈,教育部门负责3岁至6岁学前幼儿园的准入和管理,但对于0岁至3岁之间的儿童的早教,却是一个教育管理上的空白点,教育机构没有监管职责。 另一方面,当前,教育培训收费是备案制,政府部门对此类早教收费无明确的的法律规定,收费主要靠市场自身调节。这就导致相关部门即使有心监管,维护家长和儿童的权益,也只能望洋兴叹。而所谓市场自身调节,说白了其实是早教机构自己说了算,这是因为,越来越多人因“不输在起跑线上”而迷信和依赖早教。 尽管面对良莠不齐的早教机构,很多家长表示心中没有底,不知该如何选择,但“为了宝宝的明天”,即便有疑惑,早教机构收费高,家长们还是争相将宝宝送进早教中心。这种现实,无疑更加纵容了早教机构恣意经营,从中渔利。早教机构的管理和规范,不仅关乎家长、孩子的权益,更关乎婴幼儿早期教育的科学,下一代的健康成长。 就此而言,亟需从立法上加快填补监管空白。首先应将早教机构纳入规划教育,由教育部门规范管理,其次,参考民办幼儿园的设立程序,明确早教机构的性质属于民办非企业单位,加强日常监管,再次,政府应鼓励幼儿园开设早教班,并对早教班的收费标准等制定详细的制度。在这方面,国家层面的立法尚未启动,但不妨由省级人大进行立法探索。 (【jianguan】更新:2012/10/29 11:27:46)
|