【监管】销售员当老师，谁来填补早教监管空白？

    销售员当老师，谁来填补早教监管空白？

眼下，针对3岁以下孩子的早教市场异常火爆，面对林林总总不同教育理念和开价不菲的早教机构的宣传，家长们会困惑，早教的费用怎么那么贵！有网友日前在天涯社区发帖，质疑三亚一家早教中心全程课程收费竟然六千多元、一节课收费一百多元的收费行为。近日，记者对网友反映的这家早教中心进行暗访，并走访三亚早教市场发现，三亚的早教市场五花八门。

据调查，三亚早教机构的课程有的用来自美国、英国、日本的亲子教材，有的用来自韩国的艺术课程以及澳洲的教育课程，也有的用本土国学课程。在师资门槛上更让人咋舌，成为早教老师似乎不需要具备什么资格，只要“擅长音乐、绘画、舞蹈，具有沟通能力和亲和力”即可，顶多加上“熟悉婴幼儿早期教育”之类的模糊要求，甚至销售员也能当老师。

如此混乱的早教市场，不免让人感到担忧：家长和孩子的权益如何得到保障，这样的早教机构究竟能够教出什么样的孩子？早教市场管理混乱如斯，归根结底是监管的空白，就连三亚市教育局相关负责人也坦陈，教育部门负责3岁至6岁学前幼儿园的准入和管理，但对于0岁至3岁之间的儿童的早教，却是一个教育管理上的空白点，教育机构没有监管职责。

另一方面，当前，教育培训收费是备案制，政府部门对此类早教收费无明确的的法律规定，收费主要靠市场自身调节。这就导致相关部门即使有心监管，维护家长和儿童的权益，也只能望洋兴叹。而所谓市场自身调节，说白了其实是早教机构自己说了算，这是因为，越来越多人因“不输在起跑线上”而迷信和依赖早教。

尽管面对良莠不齐的早教机构，很多家长表示心中没有底，不知该如何选择，但“为了宝宝的明天”，即便有疑惑，早教机构收费高，家长们还是争相将宝宝送进早教中心。这种现实，无疑更加纵容了早教机构恣意经营，从中渔利。早教机构的管理和规范，不仅关乎家长、孩子的权益，更关乎婴幼儿早期教育的科学，下一代的健康成长。

就此而言，亟需从立法上加快填补监管空白。首先应将早教机构纳入规划教育，由教育部门规范管理，其次，参考民办幼儿园的设立程序，明确早教机构的性质属于民办非企业单位，加强日常监管，再次，政府应鼓励幼儿园开设早教班，并对早教班的收费标准等制定详细的制度。在这方面，国家层面的立法尚未启动，但不妨由省级人大进行立法探索。

瓷砖相关 监管市场监管微博监管网购监管,本资讯的关键词:监管销售员教育收费